尷尬的媒體 套路的公關

今天，一家新聞媒體寫道：1.OFO賬戶資產只持續一個月，6億左右；2.OFO欠經銷商賬款25億，虧損保證金30億；3.目前日訂單只有1000萬，比去年10月OFO3200萬日單下跌60%。據新聞媒體報道，信息內容來自一個接近的人ofo內部人員。新聞媒體為：網易科技。中國的成語叫瓜田李下。原句是：瓜田不納履，李下不整冠。瓜地里擺布鞋，會被別人誤認為你一直在偷瓜，張樹下擺布遮陽帽會被別人誤認為你一直在偷李。很多人都知道，ofo摩拜自行車是與騰訊官方全力支持的競爭對手。騰訊官方挺摩拜自行車到什么水平？微信零錢有渠道。騰訊官員還將摩拜自行車的微信小程序視為成功案例。早些時候，騰訊以前ofo討論摩拜自行車的話題，以及ofo早期投資者朱嘯虎在微信朋友圈PK許多科普金融新聞媒體也普遍報道了一兩句話。在這種情況下，網易科技發表文章曝光ofo短-一定要注意，不是不可能-一定要非常小心。說白了，接近信號源ofo內部人員，很慘白。此外，這個詞實際上有語言疾病。什么是接近？ofo但也是內部人員？我不經意間說網易科技不應該做這樣的文章內容，只是說網易科技瓜田李下的部分，要不要做，要做就需要做扎實。它的文章內容甚至有一個明顯的常情系統漏洞。現在正好是幾九寒天，拿目前的日訂單數來比較一下秋色宜人的去年10月的日訂單數，本來就沒意思了。下跌60%意味著什么？比較，當期環比。或者，去年冬天的下跌比例，今天冬天的下跌比例，相互比較。因此 ，網易科技要打50大板。但ofo解決方案，也很槽糕。ofo沒錯——我不知道在哪個群里扔了大紅包轉。微信朋友圈可以看到:1和2有關，1可以創建2，1不創建2。3.可以用來談。以“ofo被曝光的訂單信息比最高值下降了60%是關鍵詞。百度確實在很多網站上發生了類似的文章內容。但這并不意味著什么問題。一方面這類題目真的很恐怖，另一方面不知道中國網站轉截的原因。這類題目可怕的文章內容怎么能不到處被截獲呢？ofo指控有利益集體的驅動器，其實這意味著它是摩拜自行車的黑稿，摩拜自行車騰訊正式投資，所以 大家都這么黑。你能在太多的發言人身上看到這個招數嗎？指控沒有問題。你應該有石錘和直接證據。在中國互聯網公司的媒體公關招數中，有一種收黑錢，黑稿！這樣的招數。仔細一看，企業被指責媒體公關大多是發言人的作派。那么一點水平，自嘆不如自己的工資？說實話，獨角獸企業經濟管理精英團隊互聯網技術的工資確實高于發言人。網易科技表示不服氣。立即扔回家的聲明:比較ofo與網易科技的聲明相比，似乎爭鋒相對，硝煙味很濃，但實際上彼此之間都是空對空的，類似的兩個拳手在那里比手法。這讓我這個吃瓜的人很無聊，不要比，趕緊操石錘啊！我是一個做媒體公關的朋友，這么評論:是我的直接證據，但是我不給你看。先看直接證據。孩子吵架有點意思嗎？網易科技應該明白，如果寫的話ofo負面信息很尷尬。還是這句話，要不要寫，要寫就寫扎實。假如手里真的有硬貨，我覺得應該是一擊即中，而不是在這里做什么持續的報道。可以真正進行持續報告，但文章必須有石錘。今天的報道，真心實意。ofo呢？發言人招數，不想給分。原來因為我只是看繁華。即使在微信上說幾句話。但ofo我不相信四點聲明的第四點。促進虛假新聞發醇的個人行為是什么？這是我的酒精嗎？還一訴究竟，嚇誰？